敌人的敌人真的是朋友吗？

说中国不帮俄罗斯、不挺伊朗的，真的别太离谱！咱中国走的是经济合作路线，又不是搞军事结盟那一套。伊朗要是盼着咱下场，那纯纯是在做白日梦 —— 中国根本不会掺和别国战争，这点伊朗心里也门清，毕竟历史教训在那儿摆着，总不能 “农夫与蛇” 再来一遍吧？

网上老有人吵吵 “中美阵营论”，还说什么 “敌人的敌人就是朋友”，伊朗被美国针对，中国就该无条件支援？打住！这种非黑即白的二极管思维，妥妥的美式洗脑包！美国早就把 “正义”“邪恶” 当标签，谁挨着自己近就是 “白月光”，跟中国走近就是 “大反派”，连意识形态都不管用了。

看看现实多魔幻：同为社会主义国家，越南亲美就能被捧上天，朝鲜就被各种打压；同样是政教合一，沙特亲美就成 “香饽饽”，伊朗反美就成 “刺头”。印度一边跟俄罗斯勾肩搭背，一边在边境给中国使绊子，照样被美国划进 “正义圈”。这种双标操作，懂的都懂！

由此衍生出的一个幼稚的政治观点，那就是 “敌人的敌人就是朋友”，所以伊朗是中国的朋友吗？以色列和伊朗的对轰让大家震惊的两件事，一个是伊朗组织的漏洞百出，一个是以色列的防御漏洞百出。组织被渗透，那是伊朗派系斗争和内部问题的直接体现，这个国家对以色列和美国几乎不存在秘密。

一个 9000 万人口的国家，近 400 万人在国外。以色列的防空神话是怎么破灭的？简单说，以色列的防空没有他们吹得那么厉害。以色列的 “铁穹” 防御系统对付哈马斯和胡塞组织还行，再高一级就不行了。

伊朗以前就是太怂，他是有能力和以色列对打的，你打我一下，我打你一下。全球除了俄罗斯西边那块地方，对 GPS 干扰最严重的地区就是以色列周边了。GPS 毕竟是美国的，但伊朗的导弹还是能袭击以色列，不用 GPS 制导就行了，反正导弹制导还有很多种，雷达制导、红外制导、电视制导。

现在伊朗的武器库里能打到以色列的导弹至少有九种。

伊朗不是没有卫星指导，有消息显示，伊朗这一次用了北斗系统。到底有没有用呢？我也没法求证，只能说有可能，因为伊朗有可能有北斗的权限。早在 2015 年，伊朗就和中国签了军用北斗的合作协议，邀请中国在伊朗建设北斗地面站。2021 年王毅又在德黑兰签了一份为期 25 年的中伊全面合作协议，概括来说有三大项：第一，中国加大在伊朗的能源和基建投资；第二，石油用人民币结算；第三，伊朗获得卫星系统的支持。

这三项里面，第一项的能源和基建投资跟 “一带一路” 有关，可以对冲美国对伊朗的制裁；第二项的人民币结算是对美元霸权的釜底抽薪；第三项开放北斗高精度信号给伊朗，是给以色列和美国放血。这个协议国内媒体没说具体内容，根据伊朗一些媒体透露，这包括北斗导航系统高精度信号的使用权限。北斗系统在亚太地区的定位，动态精度是水平 5 米、高程 5 米，静态的话能做到 0.5 米。

理论上误差小于 30 米就具备军事价值了，0.5 米就不用说了，妥妥的军用啊。有了 “矛”，那还有 “盾” 呢？伊朗有吗？伊朗确实用了中国的外贸型防空系统，但只是一个指挥系统而已，相当于一个大脑，伊朗主力用的还是俄罗斯的雷达，对抗不了 F35 这种隐身目标。除了指挥系统，伊朗也买了中国的 “神弩” 防空武器，这玩意儿是干什么的？就是打低空的小型无人机。但这一次以色列根本就没派无人机，全是有人驾驶的隐身五代机，带着导弹就扑过来了。以色列为什么不派无人机啊？不敢派啊，你忘了前一个月的印巴空战了？巴基斯坦用中国的防空武器大获全胜，打的就是以色列产的无人机。印巴空战中，印度的有人战斗机刚起飞就被巴基斯坦打下来了。

为什么伊朗不买中国的防空体系？说实话，你要防以色列的 F35，得有预警机、拦截机，还得能打下来。是中国不卖还是伊朗不买？都有。首先是系统的问题，印度的教训大家都看到了，豪华编队但不是一个系统的，也没用，就像 2004 年的洛杉矶湖人队，F4 超级豪华阵容却输给了活塞队。就算中国愿意卖防空系统，伊朗可能也不想太依赖中国，中国也未必愿意卖。伊朗防着中国，中国不想得罪美国。我们卖给巴基斯坦的系统是低阶的，美国没说话，武装了巴基斯坦去制衡印度也挺好，中美两国是有默契的，但伊朗除外。尤其是打 F35 这样的高级装备，中国要是把红旗 19、霹雳 16 全套卖给伊朗，中美贸易战都不用谈了，为了伊朗这个国家太不值得了。

伊朗不值得中国信任，也不值得付出。历史上，近 200 年的强权国家都被伊朗坑过一遍。真实的伊朗是不折不扣的墙头草。伊朗是波斯人，古代信奉的是波斯拜火教，而阿拉伯人信奉的是伊斯兰教。后来阿拉伯人把拜火教灭了，伊朗也成了穆斯林。伊斯兰教有两大分支，一支是逊尼派，一支是什叶派。现在全世界 18 亿左右的穆斯林，90% 是逊尼派，剩下的大概 10% 是什叶派，其他少数派别基本上可以忽略不计。什叶派主要分布在今天的伊朗，伊拉克也有 55% 的人口是什叶派，这也成为两伊战争的一个原因。

我以前老记不住伊朗是什么教派，后来就记这 10% 的什叶派。

两个派别的分裂说复杂很复杂，说简单也简单，所谓的教义不同都是后来的。一开始就是继承权导致的：先知穆罕默德死了之后，为了谁能继任哈里发，大家吵成一团。逊尼派认为应该选举德高望重的长老当哈里发；而什叶派则认为不存在所谓的四大哈里发，穆罕默德已经指定阿里作为自己的接班人了。两者的区别就是 “选贤论” 和 “有得者居之”，用中国历史来说，相当于尧舜禹时代的 “禅让制” 到了大禹的儿子启就开始变成 “世袭制” 了。

我谈伊朗为什么要介绍伊斯兰的派系之争？因为伊朗在历史上出了名的两面三刀，我们要吸取教训，之前已经有过四个受害者。第一个受害者就是逊尼派。什叶派有两个节日，一个是穆罕默德任命阿里作为接班人的那天，是 “受命日”；还有一个是纪念侯赛因 —— 阿里的次子，也就是穆罕默德的外孙 —— 遇难的日子，那天叫 “阿舒拉节”。

大家如果看过视频画面，对阿舒拉节一定印象深刻，什叶派信徒上街游行，有人拿鞭子抽自己，甚至用刀割自己、放血，用自残的方式缅怀他。更触目的画面我就不说了。有人说，阿里是穆罕默德的女婿，但凡穆罕默德有一个儿子在世，就没有继承人的争夺了，也可以少死很多人，其实也不见得。一句话，宗教分裂的根源其实就是小集团的利益。

阿拉伯人不喜欢伊朗，伊朗原来也是逊尼派，后来才改信什叶派。1400 年前，什叶派被逊尼派打得人丁凋零，阿里的次子跑到了伊朗这边。本来波斯也是逊尼派的，属于伊斯兰的边缘世界，看到一个流亡的 “王储” 跑过来，心想 “这不就是汉献帝吗？这是我入主中原的机会啊，穆罕默德在暗示我，要我‘挟天子以令诸侯’”。

于是伊朗改信什叶派，举起了什叶派的大旗，后来又借用拜火教的知识体系完善了什叶派的世界观，例如宣称先知死了之后，所有的知识都传给了他的女婿阿里，然后一代传一代，所以先知的后代当哈里发是天经地义的，所谓的教义区别就是这么来的。伊朗自封正统，加上波斯帝国的复兴梦，所以要主导穆斯林世界，但逊尼派的阿拉伯国家不吃这一套，尤其是沙特阿拉伯。沙特是瓦哈比派，属于原教旨主义，他们认为四大哈里发才是合法的继承人，所有对伊斯兰教的改良都是非法的，都是对先知穆罕默德的背叛。很不巧，这两条伊朗都犯了，所以伊朗和沙特的恩怨特别难化解。

伊朗两面派的第二个受害者是英国。伊朗和印度一样，自称雅利安人，所以二战的时候伊朗倾向于德国，而德国看中了伊朗的石油，承诺胜利后把苏联占领的土地还给伊朗，双方一拍即合。问题是对伊朗来说，德国人太远，英国人和苏联人却很近。1941 年，英国人从伊拉克调集了军队，推翻了国王礼萨汗，让他的儿子穆罕默德・礼萨・巴列维当了国王，也就是换了老子换儿子。德国战败后，因为亲德国的礼萨汗被推翻，所以伊朗没有成为战败国，就像余华小说《活着》里的主人公福贵，家产输给了龙二，最后被枪毙的是龙二。

二战后全世界掀起反殖民主义浪潮，巴列维国王导向了美国，通过一些手段逼英国退出伊朗，而且拿回了石油特权，伊朗成为美国的盟友。英国人哭笑不得：礼萨汗能当上国王，本来就是靠英国人支持的政变，结果礼萨汗又被英国人推翻，让他的儿子当了国王。为所欲为的英国也没想到自己也有给美国让位的一天。

那美国呢？也别高兴得太早，伊朗的第三个受害者就是美国了。70 年代的中东，美国支持的国家有两个，一个是以色列，另一个就是伊朗。以色列和阿拉伯国家关系当时非常紧张，打了好几轮仗了，所以本着 “敌人的敌人就是朋友” 的原则，当时的伊朗和以色列算是渊源不浅，何况还有美国这个 “红娘”。伊朗导向美国之后，巴列维国王发动了 “白色革命”，推动伊朗的世俗化，向帝国主义打开大门的结果是，表面上繁花似锦，底下却是一条臭水沟。

从总体数字上看，伊朗经济取得了腾飞，但增量都集中在权贵和王室手里，底层老百姓的生活没什么变化。这个世界最怕的就是有比较，正所谓 “不患寡而患不均”，别人越来越有钱了，你还是老样子，或者只富了一半，那就是你变穷了呀。于是民怨沸腾，因为世俗化改革过于激烈，宗教集团也不满意。苏联抓住这个机会，开始扶持伊朗的宗教集团，鼓励学生闹革命。由于巴列维国王的改革被称为 “白色革命”，所以这场反巴列维的伊斯兰革命就被称为 “绿色革命”，绿色是伊斯兰的颜色，这就是 “颜色革命” 的由来，老毛子才是颜色革命的祖宗啊，之前不是还有红色革命吗？

老毛子为什么要在伊朗搞革命？因为苏联已经准备对阿富汗动手了，把伊朗搞乱，再把美国人赶走，最符合老毛子在中亚的利益。后来大家都知道了，巴列维国王被推翻，霍梅尼回国接管了伊斯兰革命的成果。说实话，谁当伊朗的 “家长”，苏联不在乎，只要你反美就行；如果这个 “家长” 不听话，就换一个。但到了最后，苏联发现居然动不了霍梅尼，苏联利用了宗教的力量，与其说苏联是利用了霍梅尼，不如说霍梅尼最终利用了苏联。一开始，美国也是无所谓的态度：如果人民反对巴列维国王，你就下台嘛，这个国家是国王统治还是总统管理，对美国来说有什么关系？只要确保美国的利益，美国就是一个打着 “国家民意” 旗号的公司而已。

伊朗革命的真正原因是人民对生活水平的不满，被宗教利用了。但美国总统卡特包括西方媒体对伊斯兰革命都有一个误解，认为人民反对国王是因为他的独裁、专制。美国还为此制定了所谓的 “民主引导计划”，为了安抚伊朗国内的情绪，先让巴列维国王下台，再扶持一个亲美的政权。所以巴列维王朝只维持了两代，跟中国的秦朝和隋朝一样 “二世而亡”。根据巴列维自己的回忆录，美国联系了当时还在巴黎的霍梅尼，霍梅尼表示他上台后继续卖石油给美国，价格不变，十美元一桶，还承诺和以色列搞好关系。如果是这样，美国也不会吃亏。

没想到美国总统卡特出了个昏招，就在伊朗革命胜利后两个月，卡特允许流亡的巴列维去美国治病 —— 巴列维患白血病已经五年了，当时病得很重，所以尽管霍梅尼一再警告，卡特还是允许巴列维入境了，因为美国的医疗是他最后的希望。卡特是美国历史上少有的 “好人” 总统，应该给他发一张好人卡，他实在是个好人，但正因为这一点，他并不适合当美国总统，他的很多决定并不符合美国的利益，尤其是作为帝国主义的总统，得硬一点嘛。

总之，霍梅尼对这件事很不满意，苏联看在眼里，开始借机渗透，在伊朗国内鼓动学生，挑动反美情绪，搞出了美国大使馆人质事件。这个事件到最后没有一个赢家：苏联输了，霍梅尼输了，美国也输了，西方媒体输得更彻底。此前霍梅尼流亡法国时，被西方媒体塑造成 “宗教圣徒”，人质事件后，西方媒体都傻眼了：“你怎么不按剧本演啊？我写好的是‘圣雄甘地’，你演的是‘权力的游戏’”。

这个剧情反转得太快，美国被打了个措手不及，卡特总统威严扫地，连总统选举也输掉了。苏联趁机入侵阿富汗，卡特也顾不上干预，后来美国只能以巴基斯坦为据点，支援阿富汗抵抗苏联，搞得非常狼狈。唯一短期受益的是老毛子，高兴地入侵阿富汗了，但长期来看，阿富汗又成了苏联的 “坟场”，为苏联的衰落铺好了路，所以最终还是输了。

那把美国甚至西方列强全坑了的，也就是伊朗了。中国一提出要跟伊朗合作，伊朗就举棋不定，就是想让美国和以色列放他一马。从历史教训来看，伊朗不是一个好选择。二战时，苏联跟法西斯妥协，还是被德国入侵了；普京对北约一让再让，最后导弹部署到家门口了。相反，1951 年的中国像一个满身伤痕的孩子，重新站起来，指着一个彪形大汉说 “滚出我们家门口”，然后在朝鲜半岛和美国打了三年，美国第一次被迫坐下来谈判。别看今天以色列在轰炸伊朗，以色列也是伊朗的受害者，他是第四个受害者。

什叶派信徒人数不多，伊朗是什叶派，伊拉克也有 55% 的人口是什叶派，所以在伊朗发动伊斯兰革命之后，伊拉克成为霍梅尼第一个输出革命的国家。萨达姆先下手为强，发动了闪电战，这一 “闪” 闪了八年，电闪没闪不知道，反正腰一定是闪了。两伊战争打了八年，劳民伤财，如果说捞到什么好处，那就是捞到了名声 —— 臭名昭著地写在历史上了。

伊拉克连化学武器都用上了，后来两伊战争被公认为 “用先进武器打了一场低水平的战争”，相当于他们用 “九阳神功” 打 “王八拳”。那谁拿到好处了？中国算一个。

两伊战争时，美苏两国实施武器禁运，给了中国一个当军火商的机会，便宜啊，不要 998，不要 688，只要 188，中国两边卖军火，也算是赢家，但主要还是卖给伊拉克。还有 1978 年，巴列维政权摇摇欲坠时，中国领导人访问了德黑兰，这边很多宗教人士认为中国是在给国王站台，所以今天的伊朗要是从历史问题出发，对中国不爽也说得过去，但中国得到的好处远比不上以色列。

以色列一直担心中东国家有核武器，两伊战争时，以色列趁机策划了 “巴比伦行动”，长途奔袭把伊拉克的核反应堆炸了，这间接帮助了伊朗。最牛的是，美国默许以色列卖武器给伊朗，一年销售额 5 亿美元。1981 年的伊朗，GDP 也就 1000 亿美元，相当于以色列一个国家就拿走了伊朗 0.5% 的 GDP。伊朗的钱哪来的？卖石油啊，卖给谁呀？以色列，当时阿拉伯国家的石油对以色列是禁运的，这也算是各取所需。

以色列还依照摩萨德的模式，帮伊朗建立了现代特工体系，今天伊朗的情报系统这么厉害，恐怕与此有关系。那时候以色列和伊朗的关系，就像越战时期中国和越南，但霍梅尼很快压不住自己的野心了。不管是什叶派还是逊尼派，都认定耶路撒冷是伊斯兰教的圣城，所以霍梅尼要做伊斯兰世界的领袖，“挟圣城以令诸侯”。可阿拉伯国家几乎都是逊尼派，在这些国家培养什叶派的武装力量显然不可能，唯一的选择就是黎巴嫩 —— 黎巴嫩南部的土地被以色列侵占了，这里的人对以色列恨之入骨。1982 年，在伊朗的支持下，黎巴嫩真主党成立了，成立的目的就是武装对抗以色列。

后来就越来越过分了，伊朗革命卫队掌控的境外武装至少有五支，除了黎巴嫩真主党，还有巴勒斯坦的圣城旅、胡塞武装、伊拉克民兵组织和哈马斯。2011 年的阿拉伯之春，哈梅内伊支持阿拉伯国家反政府起义。巴林的什叶派人口占比是 70%，但王室却属于逊尼派，所以这里的政权最不稳定，后来沙特出兵才稳住了局面。逊尼派的也门政府就没那么好运气了，被胡塞组织推翻了。沙特组织了一支联军去也门支援，结果胡塞组织越来越强，现在美国航母都躲着他们。

所以以色列这次暴打伊朗，伊朗那边声嘶力竭喊复仇，气势拉满，周围的穆斯林兄弟纷纷装死，最多发个声明。说到底，伊朗孤家寡人的局面一点都不意外。确实，你打以色列，我们心里是支持的，我们很痛快；但以色列打你，我们也内心暗自窃喜。表面上都是穆斯林，但涉及到谁是正统、谁是老大的根本问题，大家是有分歧的。伊朗你四处拉人搞 “伊斯兰革命”，你以为逊尼派就乐意啊？

去年沙特和伊朗和解了，算是对抗缓和的标志，但不能说大家从此一家人了。中国也没有功德无量，能和解是因为大家都累了。沙特希望把精力用在 2030 愿景计划，搞经济转型建设；伊朗也厌倦了超负荷的革命输出，花钱多却收获少。中国这才有机会劝和成功，无非是给了个台阶。

中国是伊朗的 “第五个受害者” 吗？所以伊朗被轰炸，我们几乎袖手旁观，跟他的穆斯林兄弟一样，装模作样发表声明，这也算是各自为营了。根据伊朗的表现，我们没有落井下石就非常不错了。我们要不要算算账？伊朗真算不上中国的朋友，但凡伊朗懂事一点，我们一定是欢迎的。多一个朋友多一条路，在反美的道路上多一个国家就多一分力量。

伊朗被美国人逼急了，就想拉上中国搞 “三国同盟”，要联合中俄对抗美国，但伊朗自身麻烦事太多，谁要跟他结盟，相当于二战时德国拉意大利结盟，绝对属于没事增加难度，关键时候掉链子，最后还可能反水。说中伊没什么关系，也有点过分；但要说有多大关系，也谈不上，也就一年几十亿美元的贸易额。

自古以来，中国在中东既没有盟友，也没有核心利益，直到有了 “一带一路”，中国才想改变中东的战略格局，这就需要一个能打敢打、跟西方国家关系还不好的当地强国才能破局。放眼中东，也就伊朗了。当时伊朗的势力遍布中东，它的石油本身也是中国所需要的，所以跟伊朗合作是一个正常人的选择，但是偏偏伊朗不是什么 “正常人”。

中国投资伊朗其实跟黑社会收小弟是差不多的逻辑，不是什么阿猫阿狗都收的，你要么有钱，要么敢打。自从跟中国套上关系，伊朗一手拿中国的钱，回头就跟美国示好。你要是敢打也行，但中国慢慢发现自己对伊朗这个 “浓眉大眼” 的家伙有很大误判。你说伊朗吧，苏莱曼尼一死才发现，能打的是伊朗的小弟 —— 胡塞组织、真主党、哈马斯，伊朗这个老大反而像个怂包，没钱又不会打架，只会在国际社会上摇旗呐喊，就像当年非洲国家把中华人民共和国抬进联合国那样刷存在感。

事实证明，伊朗国内亲美的势力远大于反美势力，亲华势力也没多少。伊朗有很多留学生在美国，跟日本的关系也很好，文艺圈在欧洲如鱼得水，从三大电影节就能看出来。扶持一个未来很有可能给美国当小弟的中东势力，对中国来说风险太大了，所以这不是一笔好投资。

总之，伊朗属于那种兜里没钱、性格又拧巴、还没什么脑子的。这种小弟你收他干嘛？中国对伊朗的友好不是因为石油，伊朗有能源不假，但全世界哪没有能源啊？中国跟中东大户的关系一直不错，现在的能源市场也是供大于求的。看得上你，纯粹是欣赏你原来像个猛将，如果早知道你是个战五渣，实在不知道我们当初为什么下那么大的筹码。

中国有外汇，俄罗斯想要，阿富汗想要，伊朗也想要。区别在于，阿富汗愿意抵押铜矿，俄罗斯想要投资然后想办法赖账，只有伊朗想白嫖。在伊朗看来，自己也算一股势力，还有最好的地理位置 —— 欧亚之桥，所以要价很高，认定了中国搞 “一带一路” 没有其他选择，只能无条件支持他。但中国 “一带一路” 规划了很多条路线：北边是经过俄罗斯的，有两条现成的；中间是刚刚敲定的中吉乌铁路，直通欧洲，是最短的运输线；往南才是经过伊朗的路线，在它南边还有巴基斯坦的瓜达尔港。

伊朗动手能力真不行，但 “口活” 好 —— 口是心非。嘴上反美，骨子里敬畏美国；嘴上说中俄伊大三角，坑起中国来没有心理负担。2021 年和中国的合作协议里，中国要投资 4000 亿美元，大基建的蓝图无比美好。第二年中国就增加了伊朗石油的采购，搞得俄罗斯和沙特都有意见了。根据协议，这些石油货款一部分是要用来搞基建的，结果伊朗挪用了 30%，导致基建项目资金链断裂。中国在恰巴哈尔港的遭遇堪称魔幻，港口规划六次变更，从自贸区变成军事基地，又变成石油储备中心，变一次就跟中国要一次钱，最后中国企业投了 23 亿美元，项目却黄了，成了坏账。

说实话，中国交付过八套深海钻探设备，伊朗的石油部不打招呼，转手拿了设计图跑去和美国公司谈条件了。

你不靠谱，骂你就算了；亲美，我们也忍了；但你出卖盟友算什么事？2014 年伊核协议谈判，在维也纳谈判桌上，美国国务卿克里拿出一份 200 多页的文件，详细记录了 68 家中国企业和伊朗的贸易记录，伊朗代表竟然当场认账。这导致中兴通讯被罚了五年利润，股价暴跌了 38%；华为的孟晚舟被扣押了三年。伊朗用出卖中国的代价，换来了美国解冻 81 亿美元的资产，你以为这些事情我们都忘了吗？

伊朗一直首鼠两端，直到叙利亚阿萨德政府稳住阵脚，伊朗和俄罗斯在中东问题上对中国的态度才有所改变，但我们的态度很明确：你要干大事，我明面上撑场子，暗地里给钱。看胡塞武装手里的武器，你就知道了，一个穿拖鞋的穷小子，连高超音速导弹都有了，还是中文版的说明书。

中国和美国是最大的竞争对手，这话没错；任何一个国家或势力只要去跟美国干仗，牵扯了美国的精力，中国都是受益者，这话也没错。错就错在伊朗对中国的战略误判，不要说叙利亚保不住，就算伊朗和俄罗斯都倒下了，中国也会自己扛住美国。朝鲜战争我们都打了，还怕今天的美国？

中国讨厌反复无常的小人。你像沙特一样 “怂”，一路从老祖宗舔到现在，没人笑你；你要是像阿富汗一样勇敢，坚决抵抗到底，我们会觉得你是条汉子，就算穷也有铁骨铮铮。就恶心伊朗这种，又怂又穷又装：你说他怂吧，嘴巴还挺硬，天天喊要灭以色列；你说他勇吧，以色列打他两巴掌，他都不敢还手。顶着美国几十年的制裁，老百姓陪着吃土几十年，最后说要投降了，早干嘛去了？

在中国人看来，美国拿刀砍你们，你们反抗是理所当然的，否则我们给你们再多好处也没用，你们该跪的时候还是会跪。伊朗和俄罗斯都跪了不止一次了，俄罗斯甚至不惜自我阉割，连续十几年申请加入北约，人家看不上他，把他当猴耍，普京才被迫转向东方。

伊朗和印度一样，自认为是牌桌上的棋手，在中国人眼里，他们也就算是一面旗帜而已。中国需要伙伴但不需要盟友，中国在互利的前提下愿意帮助任何国家，前提是你自己要争气啊。胡塞武装就那么弱小，在叙利亚沦陷后，老大也成了软蛋，却独自对抗强大的美国和以色列，不仅没死，还风生水起，越打越有钱，你说这是为什么？

做人啊，就不能太聪明，太聪明就是自作聪明，什么好处都想占，结果强头草饿不死但永远吃不饱。一边倒呢，有可能站错队，错了，人生豪迈，从头再来嘛；站对了，那就能吃香的喝辣的。中国是伊朗最好的榜样，当年坚决打朝鲜战争，苏联一看这股争气劲儿，好，援助来了， 个项目打下了中国工业化的底子；到了 60 年代跟苏联翻脸，被尼克松看中，世界重新对中国开放。

伊朗很尴尬，上不去下不来，卡在那里：反美反得不彻底，想亲近中国的时候又被亲美势力再三捣乱；亲美也亲得不绝对，宗教极端的强硬派一上台，又要制裁不要和解。说白了，你要么就彻底世俗化，要么就各地宗教化，对中国来说最好给个痛快话，不要搞战略模糊，弄得我们没法规划 “一带一路”。

伊朗你要清楚自己的价值所在，要不是看在 “一带一路” 的份上，中国今天还能给你留什么面子呢？被美国和以色列轰炸后，伊朗也许会清醒一点，但不会有根本上的改变。

来看看高志凯先生在印度节目上说的话，他说 “中国是全球 140 多个国家的最大贸易伙伴”，印度主持人受不了，太扎心了，你想表达啥呢？何况高志凯经常说这句话，反复强调。但高志凯的本意不是要嘲笑印度，而是说中国没有军事同盟，只有贸易伙伴，军事上我们帮不了忙，也不想帮忙。